Los lectores de The Forum suelen preguntar cómo se toma la decisión de publicar un artículo y quién la toma. Y, aunque hay varias personas que trabajan para producir la revista cada mes, uno de los elementos más importantes es algo de lo que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar: el Comité Asesor Editorial de The Forum (o FEAC). Las personas que forman parte de este comité se ofrecen voluntariamente para revisar 50 testimonios para The Forum cada mes. Como dijo uno de sus miembros: «Muchos miembros de Al-Anon reconocen que antes de llegar al programa sentían que no tenían voz, pero con este proyecto pueden compartir sus experiencias de una manera muy significativa».

En primer lugar, los voluntarios de la FEAC comprueban si el contenido compartido es relevante, es decir, si refleja algún aspecto del programa Al-Anon. Puntúan cada uno de ellos y comentan los motivos por los que lo han puntuado así. De las tres puntuaciones posibles, una puntuación de 1 significa que la experiencia compartida es excelente y apta para su publicación. Una puntuación de 2 sigue siendo positiva, pero no tan fuerte como una de 1. Por otro lado, una puntuación de 4 significa que la experiencia compartida no es apta para su publicación. Hay varias razones por las que un artículo puede no ser publicable. Por ejemplo, una experiencia compartida que se centre únicamente en otros tipos de adicción, como las drogas, en lugar del alcohol, probablemente no sea aceptable. O puede ser demasiado directivo o, en palabras de uno de los miembros del Comité, demasiado «didáctico/moralista». En otras palabras, el autor escribe con un tono que indica a los lectores lo que deben hacer, pensar o sentir. Además, es poco probable que las experiencias compartidas que se centran en gran medida en el ser querido alcohólico y aquellas que se centran únicamente en los problemas asociados con la enfermedad reciban puntuaciones positivas. Si una lectura obtiene más de una puntuación de 4, se considera no apta para su publicación. Sin embargo, es reconfortante saber que incluso una de estas experiencias compartidas puede contener un pequeño extracto que se pueda publicar en la sección «Una cita cada vez» o en la contraportada.

Además, las aportaciones que reflejan esperanza son las que más probabilidades tienen de recibir buenas valoraciones. Al fin y al cabo, ¿no es esa la razón por la que tanta gente «sigue volviendo» a las reuniones? A continuación, el equipo de edición utiliza las aportaciones del Comité para determinar qué se incluye en la revista. Por último, los miembros del Comité se reúnen por teleconferencia cuatro veces al año para debatir sobre la revista y la eficacia con la que consideran que está funcionando. Estoy muy agradecido a este grupo de guerreros que trabajan entre bastidores. Además, el hecho de que realicen este trabajo de servicio de forma voluntaria demuestra el compromiso de cada uno de los cinco miembros. Sin ellos, este instrumento mensual de esperanza y ayuda para los amigos y familiares de los alcohólicos no sería posible.

Por Mark S., editor de la revista.

El Foro, agosto de 2019